LA novela Sin rumbo (1885) de Eugenio Cambaceres ha generado criticas muy controversiales a mas de un siglo de su publicacion. Habiendo sido considerada siempre dentro del naturalismo del siglo XIX, Sin rumbo tambien ha sido reclamada como novela modernista y contemporanea por algunos criticos literarios del siglo XX. Muchas de las criticas, sin embargo, se contradicen unas a otras al tratar de encasillar a Sin rumbo en una o dos epocas literarias; y, como consecuencia de tales desacuerdos, este interesante debate sigue abierto. En 1993 aparece una nueva publicacion de esta novela comentada por Rita Gnutzmann; tal edicion, por ejemplo, destaca los elementos naturalistas y modernistas en su nota introductoria. Luego de leer la obra y los estudios que de ella se han hecho, se llega a comprender el por que de tanta critica contradictoria y acertada a la vez. Sin rumbo es una novela que surge en un periodo de grandes cambios economicos, politicos, sociales e intelectuales en la Argentina. Por esos anos, el presidente Roca, llevando a cabo el plan Sarmiento, transforma la gran aldea argentina en la ciudad de Buenos Aires, nueva capital del pais. Segun Bazan-igueroa, "Sin rumbo intenta reconstruir el caos de la realidad vertiginosa de 1885 y la angustia que ocasionan los cambios en la clase dominante" (177). Tal afectacion social, presente en el contexto historico de Sin rumbo, es un punto en comun con los siglos XX y XXI, aunque el aburguesamiento se ve en escalas mayores en este ultimo siglo ya que las grandes ciudades empiezan a unirse y se oye hablar de una globalizacion mundial. Nos referimos a los cambios que nos afectan en aras del progreso y que demandan una constante adaptacion a nuevas situaciones; son tiempos en los que el cambio es la constante y no la variable; por lo tanto, todo se amalgama y transforma combinando la diversidad, de alli que Sin rumbo presente cierto eclecticismo o sincretismo en cuanto a rasgos de las diferentes epocas literarias que conocemos.
